1、不接地装置
在电力网发展趋势前期,系发电机组直布线供电系统。那时候大家对过压、过电流量和绝缘层承受工作能力等科学研究不够,因立即接地装置的內部过压最少,且零序过电流量维护又十分简易,故曾选用过立即接地装置方法。后因接地装置安全事故经常和发电机组损坏等,便改成不接地装置方法。
那样,接地装置电孤能够一瞬间灭掉,明显提升 了运作稳定性。针对单相电永久性接地装置常见故障,因电力网经营规模小,消除常见故障并不艰难。该方法简易经济发展,故现阶段仍有运用。
伴随着额定电压的上升和供电系统范畴的扩张,当接地装置电容电流做到某一临界点(一般约10A)时,接地装置电孤灭掉艰难,通常因间歇性电孤接地装置过压造成 安全事故扩张。为处理这一难题,那时候全世界工业生产较比较发达的德、美两国之间,各自选用了不一样的处理方式,对高压电力网接地装置方法的发展趋势造成了长远的危害,而一直以来被大家觉得二者互有优点和缺点。
2、发电机组接地装置方法
在讨论柴油发电机接地装置方法时,做为生产源动力的发电机组、尤其是柴油机发电机难题是不能忽缺的。其突显的特性是严苛限定接地装置常见故障电流量的毁灭性,故如今全世界运用数最多的为串联谐振接地装置或高电阻器接地装置。针对中、汽油发电机,因接地装置电容电流较小,一般可选用不接地装置方法。
有关发电机组接地装置常见故障电流量的规定值,法国、前苏联、瑞典和我国等依次开展了很多科学研究[2]。前二者均容许铁芯有不一样水平的烧蚀,故对柴油机发电机已不适合;后二者均以铁芯卷绕不烧蚀为标准,瑞典未考虑到额定电流危害,强烈推荐的规定值为1~1.5A;我国创建了“安全性接地装置电流量”的新意识,其值各自相当于:6kV及下列者为4A;10kV者为3A;13.8~15.75kV者为2A;18kV及以上者为1A。除纳入在我国DL/T 620—1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》与GB14286—2006《继电保护和安全自动化装置技术规程》外,并被很多我国认可和接纳。
发电机组中性线经消弧线圈接地装置,因接地装置电流量低于安全电流,电孤能够一瞬间灭掉;一旦产生永久性接地装置可带常见故障再次运作,也可以用“响应式式微型机保护接地设备”一瞬间切边机。运用该消弧线圈和工作电压串联谐振法,还能进行大中型风力发电机组的直流交流耐压试验,顺利处理另一大瓶颈问题。
AIEE在《同步发电机接地方式应用指南》中明确提出,消弧线圈具备三个优势,而选用高电阻器接地装置方法,电流量的规定值为5~15 A,目地是产生常见故障后全自动切边机,这在西方国家早就产生了“国际惯例”。因受進口发电机组的危害,在我国运作中的一些发电机组改成该接地装置方法后,2006年便发生了多起柴油机发电机损坏安全事故。